A Sesenta y cinco años de la Declaración Universal de Derechos Humanos

El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante la Resolución 217 A (III), aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por entonces sólo 56 países eran Estados Miembros de la Organización de las Naciones Unidas. La tarea de elaborar una Declaración de Derechos Humanos con carácter universal y que definiera los derechos y libertades contenidos en la Carta de las Naciones Unidas fue encomendada a la Comisión de Derechos Humanos. Las discusiones y debates que surgieron en el seno de las Naciones Unidas, en esta materia, no expresaban más que “...las tensiones existentes en el mundo. La antinomia entre el Este y el Oeste se hizo también patente sobre si las libertades fundamentales clásicas o las reivindicaciones económicas frente al Estado deberían figurar como fundamento del catálogo, o bien si el derecho de opinar libremente, el derecho de libre asociación y el de sufragio, o la seguridad económica, debían tener carácter constitutivo. El duelo retórico entre el mundo liberal y el del bloque del Este se agudizó en la frase inglesa «Queremos hombres libres y no esclavos bien alimentados», y la réplica del representante de la Unión Soviética: «Los hombres libres también pueden morir de hambre»” (OESTREICH, Gerhard; SOMMERMANN, Karl-Peter. Pasado y Presente de los Derechos Humanos, 1963, Editorial Tecnos, Madrid, 1990, p. 74).

¿Primera o segunda vuelta? (… Y otros temas)

Aún cuando muchos se preguntan estos días ¿quién ganará las presidenciales el próximo 17 de noviembre?, estimo que la interrogante debería ser otra: ¿la obtención del triunfo presidencial de Michelle Bachelet será en primera o segunda vuelta? La resolución de esta última requiere un pronóstico electoral, el que no es posible realizar con exactitud. Y ello porque no existe claridad sobre el efecto que tendrá el voto voluntario sobre la participación electoral. Hecho determinante para los futuros análisis electorales. Sin embargo, aquello no me impide compartir algunas ideas ante dos posibles escenarios: alta participación o baja participación electoral.

Quién es quién en las presidenciales de Chile 2013

 

FRANCO ALDO PARISI FERNÁNDEZ

Web candidatura. http://www.parisi2014.com/ “Franco Parisi Presidente: El poder de la gente!”

Nacimiento. Santiago, 25 de Agosto de 1967.

Familia. Dos hijos. Estuvo casado desde 1996 a 2009 fecha en que obtuvo el divorcio con Laura Lee Campbell.

Religión.

Estudios. Primarios y secundarios: Escuela Elemental Salvador Sanfuentes, Instituto Nacional y Escuela Militar. Superiores: Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile. Facultad de Economía de la Universidad de Georgia, Estado Unidos.

Profesión u oficio. Ingeniero Comercial.

Cargos de representación política. No ha ostentado.

Militancia. Independiente

Apoyo partidista. No tiene.

Encuestas.

A lo que (sin querer) nos obliga Roxana Miranda

¿Debo escribir algo sobre la controversia Matthei-Parisi? No. Aquello no da para reflexiones mayores. A esta altura, nos basta con haber apreciado tortuosamente el desgaste que a sus propias campañas, a sus figuras políticas y, especialmente a sus personas, han hecho los propios involucrados. Comportamientos reñidos con la buena fe, la responsabilidad, el cumplimiento contractual, la justicia, la ética pública y la amistad cívica, han terminado por sepultar cualquier opción presidencial seria de la centro-derecha chilena y, por cierto, por hipotecar el futuro político inmediato de la misma en el ámbito parlamentario.

Duración del mandato presidencial en Chile

A las puertas de otra gran jornada cívica de carácter eleccionaria, es momento de reflexionar sobre uno de los temas recurrentes del último tiempo. En esta oportunidad me detendré en el debate sobre la duración del mandato presidencial en Chile.

La forma de gobierno de Chile es Presidencial, una de cuyas características es contemplar periodos fijos de duración para el Presidente de la República. Ello, a diferencia de los gobiernos parlamentarios donde, no obstante, estar establecido el llamado a elecciones cada cierto tiempo (duración de la legislatura), los Presidente de Gobierno, Premier o Primer Ministro y sus respectivos gabinetes, sólo se mantienen en el poder mientras cuentan con mayoría en el Parlamento (Inglaterra) o Congreso de los Diputados (España). 

Consulta sobre un hecho político reciente

Por las calles angelinas, de improviso me han consultado: ¿acaso no le parece una deslealtad hacia los postulados partidistas, una desobediencia a la disciplina y, actitud tránsfuga frente a las decisiones internas del partido, el hecho que un dirigente político con cargo de Presidente Provincial haga expresos llamados a votar por un candidato de otro partido?

Al respecto, dos puntualizaciones previas. La primera, la pregunta se me ha planteado en esos términos. Nada he agregado. Segundo, sólo he omitido la continuación de la pregunta, donde se individualizaba al dirigente y, asimismo, a su partido. En cuanto al primer punto, debo manifestarles que siempre me ha llamado profundamente la atención, aquellos que consultan, no con la intensión de profundizar interrogantes sino con el pretexto de expresar su opinión, ya incuestionable, al respecto. Lo que nos pone ante preguntas que son auto respuestas y, que constituyen un mecanismo, por cierto válido, para auto escucharse. En cuanto a la segunda, sólo me permito señalarles que la omisión se basa en que la respuesta elaborada, como de costumbre, se ha construido desde una perspectiva académica, general y, bajo análisis socio- político.

El Discurso Fúnebre de Pericles (TUCÍDIDES)

I

La mayor parte de quienes  en el pasado han hecho uso de la palabra en esta tribuna, han tenido por costumbre elogiar a aquel que introdujo este discurso en el rito tradicional, pues pensaban que su proferimiento con ocasión del entierro de los caídos en combate era algo hermoso. A mí, en cambio, me habría parecido suficiente que quienes con obras probaron su valor, también con obras recibieran su homenaje –como este que veis dispuesto para ellos en sus exequias por Estado-, y no aventurar en un solo individuo, que tanto puede ser un buen orador como no serlo, la fe en los méritos de muchos.

El ciudadano Jorquera (Zenón)

Reflexionar sobre la Patria no puede ser exclusividad de un día al año. Estimo trascendente para la formación ciudadana, en cualquier época, interrogarnos sobre su significado y expresión. Válido es que algunos la relacionen con algunos días de fiesta y sus respectivas celebraciones en fondas con cuecas o fondas con cumbias. Igualmente respetable, será que otros la reconozcan en la tradicional parada militar o, tal vez, en una estrofa del himno nacional que ya no se canta.

El elemento Participación en la Democracia

La literatura es abundante en materia de Democracia. Más, cuando aquella ha dejado de ser simplemente un concepto, traspasando las lógicas recientes de un proceso, para consolidarse hoy como un valor fundamental de la convivencia humana. Las discusiones en calles, hogares y aulas universitarias, por lo general, se basan en las debilidades y vicios de la Democracia Representativa y cómo aquella debería encaminarse hacia una Democracia más directa.

José Antonio Gómez

He estado durante días tentado a escribir sobre José Antonio Gómez y la pobreza de sus últimos roles frente al Partido Radical Social Demócrata (PRSD). Es que la cúpula mayor partidista del radicalismo, la santiaguina, y en particular su conducción, durante los últimos años, lo han hecho todo absolutamente mal. Las palabras exigen tribuna cuando los hechos son tan manifiestos. Su decisión de no repostular al Senado, su dirección poco democrática al interior del partido y sus recientes declaraciones reveladoras de fracaso por no haber conseguido llevar representante al Senado por la VIII Región circunscripción Cordillera son incentivo suficiente para que la tentación se concrete.

Asamblea Constituyente para refundar Chile

En los últimos meses se ha hablado y escrito bastante sobre la posibilidad de una Asamblea Constituyente. Debate surgido y alimentado bajo una simbiosis entre la calle y la academia, obligando a quienes han hecho de la política su vida, definir posiciones respecto de ella. Aunque ya me he pronunciado sobre ésta, he aquí algunas líneas mayores sobre mi posición frente al tema.

Las constituciones no son más que expresión del o los miedos que una comunidad ha determinado, ya reaccionaria o revolucionariamente, ya democrática o autoritariamente, asumir y enfrentar como esenciales para su existencia y porvenir. Visualizamos esos miedos, por una parte, como lo que se desea olvidar o no repetir y, por la otra, como mecanismo protector de la estabilidad alcanzada e inspiración para la futura construcción socio-política a la que se aspira. Será el miedo, en definitiva, el determinante del ser y devenir de esa comunidad y, la constitución, su consagración como norma fundamental cuasi sacra para las gentes que bajo su amparo se encuentran. Libertad, igualdad y seguridad serán en esencia, los pilares que, con mayor o menor presencia de unas y otras, según el miedo o miedos asumidos como inspiradores, darán fuerza a su engranaje jurídico-constitucional para enfrentar las vicisitudes propias y complejas de su desarrollo socio-político.

Participación política y abstención electoral

Entiende Pasquino participación política al conjunto de actos y actitudes dirigidos a influir de manera más o menos directa y más o menos legal sobre las decisiones de los detentadores del poder en el sistema político o en cada una de las organizaciones políticas, así como en su misma selección, con vistas a conservar o modificar la estructura (y por lo tanto los valores) del sistema de intereses dominante. Innumerables son las modalidades en que la participación política se expresa, pudiendo distinguir entre convencionales y no convencionales.

¿Matthei versus Bachelet?

Reflexionando sobre el ingreso de Evelyn Matthei a la carrera presidencial he recordado la contienda que, para las presidenciales del año 2005, sostuvieron la DC Soledad Alvear y la socialista Michelle Bachelet. Ambas en busca de la candidatura única que representaría a la Concertación en la referida cita presidencial. 

Democracia Deliberativa

Entiende Jon Elster (ELSTER, J., La democracia deliberativa, Editorial Gedisa, Primera edición, Barcelona, España, 2001, p. 21) que, no obstante, existir múltiples definiciones explícitas e implícitas de democracia deliberativa, es posible hallar en todas ellas un sólido núcleo de fenómenos que la caracterizan. Así, será democrática porque la toma colectiva de las decisiones debe incluir la participación de todos los afectados por la decisión o por sus representantes. Y, deliberativa porque aquella toma de decisiones debe realizarse por medio de argumentos ofrecidos por y para los participantes que están comprometidos con los valores de racionalidad e imparcialidad.

El escenario político de la Alianza post Longueira

El pasado miércoles 17 de julio el candidato presidencial de la Alianza Pablo Longueira, quien había alcanzado tal nominación habiendo derrotado a Andrés Allamand en las primarias celebradas el domingo 30 de junio, anuncia, a través de sus hijos, que renuncia a su candidatura. La causa, estar aquejado por un fuerte cuadro depresivo.

                Casi inmediatamente y, luego de los respectivos discursos de preocupación por su salud, comenzaron las interrogantes sobre quién debería ser su reemplazante. ¿Acaso quien nominara la UDI, partido al que pertenecía el vencedor de dicha primaria? ¿Tal vez, Allamand, único contendor de Longueira? (Había perdido estrechamente por solo 22.198 sufragios, obteniendo un 48,62% de la votación total de la Alianza). ¿O quizás el que resultara de un proceso interno de primarias en el pacto?

Televisión, fútbol y política

Confieso que me gusta mucho la TV. El fútbol, los realities, los Simpson, The Big Bang Theory y, el programa Alienígenas Ancestrales del History Channel están entre mis favoritos. Para mí la TV es distracción pero, también espejo de la evolución social.

La última cita mundialista del fútbol dejó unas cuantas frases de nuestros periodistas deportivos de canal 13, dignas de rescatar para anécdotas futuras. “Salvada quirúrgica la de Melo”, frase de laboratorio de inútil magnificación, “a vivir lo amargo de la amargura” o, “han clasificado a las semifinales un equipo por cada uno de los cuatro continentes”, reveladoras de la pobreza de vocabulario y la ignorancia geográfica. Prefiero no continuar, y qué más da, si la aventura de la selección chilena de fútbol en el mundial de Turquía sub 20 concluyó. Y de la forma más inesperada. En realidad de la peor manera. La imagen de aquella pelota de Ghana casi sin velocidad pasando entre dos jugadores chilenos que tapando la vista del portero termina en el fondo de la red, a sólo segundos de que el azar de los penales diera su justo veredicto, debe ser de las más frustrantes del último tiempo. 

De primarias presidenciales a un proceso de Asamblea Constituyente

¿Cuál es el escenario político derivado de las recientes primarias presidenciales? Allá ha quedado Renovación Nacional y su responsabilidad por levantar al peor de los candidatos posibles, Andrés Allamand. Líder-quiebre no sólo para este partido sino que para sus socios en la Alianza y, pésima estrategia para el encantamiento y obtención del voto de los democratacristianos escapados del centro político. Si uno repasa la historia política de Allamand, la que no se entiende que se haya olvidado tan rápido por los militantes RN, no se puede sino concluir como un gran error su denominación como precandidato presidencial.

Lobbying. Breves notas sobre sus antecedentes y definiciones

El término lobbying parece ya haberse incorporado definitivamente a nuestro cotidiano vocabulario, sin embargo el poco conocimiento de él, o por qué no decirlo, la total ignorancia que existe respecto de la mayoría ciudadana frente al término, han hecho que a menudo se haga un mal uso de él. Pues, corrientemente se le asimila a conductas vulneradoras del principio de probidad o, con actividades delictuales como las ejercidas por la mafia y el crimen organizado. “... hasta no hace tiempo, se consideraron como fuerza siniestra oculta en los cimientos de la democracia moderna y sinónimo de fraude, corrupción y abusos. Aún hoy tienen un cierto sentido peyorativo, aunque los norteamericanos trataron regularlos legalmente, mediante la Federal regulación of lobbying act de 1946, que, entre otras exigencias, obliga a personas o grupos a inscribirse en registros especiales del congreso y a llevar una contabilidad minuciosa. Pero el resultado no parece haber sido satisfactorio. La astucia siempre es más hábil que la buena fe” (Romero Cesar, Enrique, Estudios de Ciencia política y Derecho Constitucional, Universidad Nacional de Córdoba, Dirección General de Publicidad, Córdoba (R.A.), 1961, p. 80).

¿Gobierno invisible, poder tras el trono o, sólo influencias sin control sobre el poder político?

No es para nada desconocida en la Ciencia Política y, menos considerada intrascendente, la discusión sobre la existencia o no del denominado gobierno invisible. Sobre esto, se ha escrito bastante. Aquel debate es de plena vigencia, pues es siempre tema entre los ciudadanos cuando se plantean interrogantes relacionadas con la motivación y ejercicio del poder político por parte de sus detentadores.

Democracia Dialogante. La Propuesta Teórica de Anthony Giddens

La propuesta teórica de Anthony Giddens se denomina Democracia Dialogante, a la que define como un escalón superior a la democracia deliberativa. Defiende la deliberación como elemento esencial de la democracia, pero no enmarcado en un terreno específico, como lo es el político formal, sino que abierto a los más diversos ámbitos de interacción humana. Plantea la necesidad de una democracia más real, abierta y posible para todos y, en todos los ámbitos de la vida. 

Movimientos Sociales. Chile, Brasil, Turquía

Las autoridades del Gobierno como las de los partidos con representación parlamentaria parecen no lograr asimilar la trascendencia que representan las múltiples movilizaciones sociales que aún perviven en Chile como en diversas partes del mundo. Lo que sí es visible, es una especie de tranquila conformidad, en la equivocada creencia que lo que aquí sucede no tiene relación alguna con la radicalización de las movilizaciones en el exterior. Obviar dichos acontecimientos y no asumir su importancia para la política nacional constituye desprecio al actual proceso globalizador y, a las acciones concientizadoras de una sociedad tecnológicamente empoderada.

Democracia Disputativa. La propuesta teórica de Philippe Pettit

Pettit, al igual que nosotros, coincide en, que hoy la democracia se concibe principalmente como representativa, “casi exclusivamente vinculada a la elección popular del personal del estado, o al menos, con la elección popular de la legislatura” (PETTIT, P., “Las Formas Republicanas: Constitucionalismo y Democracia”, en PETTIT, P., Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Ediciones Paidós Ibérica, S.A., 1999, p. 239). No obstante, aquel diagnóstico, nos propone que la democracia también puede entenderse como un modelo de disputabilidad o de disenso, y no sólo como un modelo ligado al consentimiento o consenso popular. De ahí, que lo que caracterice democráticamente a un gobierno, en su opinión, sea que el pueblo ya individual, ya colectivamente goce de la posibilidad permanente de disputar las decisiones del gobierno. En estas condiciones estaríamos ante un gobierno, que ve controlado por el pueblo el poder que ostenta.

Algunos alcances sobre el fenónemo del Patronazgo

El Patronazgo es de aquellos fenómenos que al no poder circunscribirse a un tiempo determinado, a un cierto modelo de desarrollo, a una área geográfica específica, al tener diversas manifestaciones y, por cierto, tampoco al constituir ámbito exclusivo de una sola disciplina científica, genera no sólo en el ámbito académico grandes debates, sino que como fenómeno social muy actual que es, produce en nuestras sociedades grandes confusiones, ya en cuanto a su naturaleza, su legitimidad o su ilicitud.

Poder, partidos políticos y orfandad de sus militantes

La enseñanza del Derecho Político en Chile se sustenta en tres pilares fundamentales. La Teoría del Estado, donde nos abocamos al estudio de su origen, evolución, concepto, elementos y formas, esto último, en cuánto a estructura del poder. La Teoría del Gobierno, involucrándonos, esencialmente, en su concepto y formas, es decir, en cuanto al ejercicio del poder. Y, la Teoría de las Fuerzas Políticas, entendida ésta, siguiendo a Lucas Verdú, como el estudio de toda formación social que intenta, según una interpretación ideológica, establecer, mantener o transformar el orden jurídico fundamental respecto a la organización y ejercicio del poder. Tres pilares estos, los del Derecho Político que, en definitiva, nos permitirán visualizar con mayor propiedad como se estructura, ejercita y controla el poder del Estado.

El real trasfondo que encierra el fenómeno de la solidaridad del solidarizado. De Bachelet a Longueira. De escupos a huevos

Plantearé una rápida adivinanza. ¿Qué tienen en común hoy Michelle Bachelet y Pablo Longueira? Déjeme adivinar su respuesta: ambos son precandidatos presidenciales. Ahora, en seguida y, sin esperar solicitud, usted se esforzará intelectualmente para adelantarse y sorprenderme, contestando que ambos han sido en menos de 24 horas de diferencia insultados y agredidos públicamente. Siendo grotescamente escupida en Arica, la una y, convertido en Talcahuano, en punto de recepción de huevos, el otro. Finalmente, ante mi mirada impaciente se apurará a concluir que, ante la afrenta ciudadana sufrida, Bachelet recibió, de entre otros, la solidaridad de Longueira, correspondiéndole al día siguiente la solidarizada con la suya. La solidaridad del solidarizado.

Sobre el concepto de Política y la idea de Libertad en Hannah Arendt

Es Hannah Arendt quizá la teórica política más importante, influyente y trascendente del siglo veinte. La describimos así, no sólo porque la consideramos de aquella manera, sino en su respeto, pues así se sentía, rechazando la denominación de filósofa política.

Nombramiento de Parlamentario como Ministro de Estado

La separación de poderes en nuestro sistema presidencial actual, no responde a lo estricto de su planteamiento teórico original, pues hoy existe una estrecha vinculación en las formas de control y colaboración entre los diversos poderes del Estado. De lo planteado podemos apreciar que nuestro sistema Presidencial contempla una serie de mecanismos jurídicos que, no sólo flexibilizan el principio de separación de poderes en el ámbito funcional sino que, además, permiten un alto grado de libertad política y un equilibrio entre el Gobierno y el Congreso Nacional, aunque con predominio del Gobierno. No obstante, ser este predominio característico del sistema Presidencial chileno, hemos detectado que al concurrir las hipótesis contempladas en los Artículos 59 inciso 2° y 51 incisos 3° y 5°, según el caso, ambos de la CPR 1980, se desvela un mecanismo jurídico que va más allá de la colaboración y control funcional entre el Gobierno y el Congreso Nacional. En aquel mecanismo es posible visualizar como el gobierno se ve arropado con facultades que no sólo pudieran influir en la futura composición del Congreso Nacional sino que, asimismo, en muchas de las funciones propias de este órgano del Estado. Mecanismo que sin duda pone en serio riesgo la independencia del Congreso Nacional respecto del Gobierno y, pudiendo ser una futura fuente de inestabilidad política y constitucional para el país. Pero, ¿cuándo entraron en juego aquellas hipótesis? Entre el 12 y 19 de marzo de 2009.  

De la necesidad de adecuación de instituciones del Estado y Partidos Políticos a una nueva realidad socio-política

(Breve reflexión sobre la necesidad de la adecuación urgente de las instituciones estales, en estructura, procesos y fines y, asimismo, de los Partidos Políticos a las actuales realidades de las diversas comunidades políticas)

Se ha caracterizado este siglo, en su primera década, por el surgimiento de nuevos actores sociales, lo que ya era visible desde fines del siglo anterior. Ya no son el Estado burocrático ni los partidos políticos, los únicos actores llamados a interpretar los intereses, demandas y necesidades de la sociedad. Somos testigos de profundos cambios a nivel social y político, y aquello no sólo a nivel internacional como lo fue la revolución árabe que derroco los regímenes autoritarios de Túnez, Libia y Egipto y, que aún mantiene en jaque al régimen Sirio o, las denuncias por los profundos problemas de desigualdad económica de miles de jóvenes y jóvenes adultos que llenaron las plazas de grandes capitales europeas, bajo la auto denominación de indignados. Sino que, también a nivel local es posible percibir la profunda transformación que vive nuestro país, en dichos ámbitos. Los últimos años han sido de sorpresa para las elites políticas y los detentadores del poder público que han observado el surgimiento y evolución de nuevos actores, tanto individuales como colectivos, absolutamente empoderados en la defensa de sus intereses, involucrados en temáticas propias y decididos a adoptar medios de presión que obliguen a las autoridades políticas a escucharlos, considerarlos en las deliberaciones y dar soluciones apropiadas a sus demandas. Pero, no solamente ha existido sorpresa por el surgimiento de nuevos y relevantes actores sino sorpresa por la patente incapacidad para entender dichas demandas, intereses y necesidades y dar las respuestas rápidas y apropiadas a ellas. Sin duda que somos testigos de un hito histórico, la rápida transformación de nuestra sociedad en una cada vez más compleja, derivado aquello principalmente de la globalización que ha permitido acortar tiempos y espacios entre los hombres de este mundo, conocer las diversas realidades y maneras para alcanzar una vida mejor.

Como el concurso de los artículos 59 y 51 incisos 3° Y 5° CPR de 1980 constituyen veladamente un atentado al principio de separación de poderes

(Comunicación aceptada para participar en las XL Jornadas de Derecho Público organizadas por la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso, 11 y 12 de noviembre de 2010)

Sin duda, la separación de poderes en nuestro sistema presidencial actual, no responde a lo estricto de su planteamiento teórico original, pues hoy existe una estrecha vinculación en las formas de control y colaboración entre los diversos poderes del Estado. Sin embargo, hay algo que es intransable en nuestro sistema, la imposibilidad de intervención del Gobierno en la futura integración o composición e independencia del Congreso Nacional. Y es en definitiva esto lo que acontece cuando entran en concurso las normas constitucionales del Artículo 59 con el Artículo 51 inciso 3° e inciso 5° de la CPR de 1980, según sea el caso. Aquel artículo 59 permite a un Diputado o Senador ser nombrado Ministro de Estado. Lo que no es más que otra expresión de las muchas que existen en nuestra Constitución de un presidencialismo reforzado. Pero, cuando esta norma entra en concurso con el Artículo 51 inciso 3° o inciso 5° (Modificado en 2005) nos encontramos ante el surgimiento de un mecanismo que veladamente atenta contra la separación de poderes en nuestro orden institucional. Digo veladamente, porque no fue hasta el 11 de marzo de 2009 que dicho mecanismo nos mostró su cara y sus nefastas consecuencias. Aquel día la Diputada (PPD) Carolina Tohá es designada como Ministra de Estado por la Presidente de la República Michelle Bachelet. 

Los reemplazos parlamentarios

Señala el Art. 51 Constitución Política de la República de 1980 que, “Las vacantes de diputados y las de senadores se proveerán con el ciudadano que señale el partido político al que pertenecía el parlamentario que produjo la vacante al momento de ser elegido.

Los parlamentarios elegidos como independientes no serán reemplazados.

Los Diputados o Senadores independientes que postularon integrando lista con uno o más partidos políticos serán reemplazados por el ciudadano  que señale el partido indicado por el respectivo parlamentario al momento de presentar su declaración de candidatura”.

A la espera de los responsables

(Escrito el 24 de agosto de 2010 una vez informado al mundo el encuentro con vida de los 33 mineros de la mina San José)

La felicidad embriaga a Chile luego de conocerse que los mineros de San José se encuentran con vida a más de 700 metros bajo tierra. Sin duda, que este 2010, año de celebración oficial del mal llamado Bicentenario patrio, estará marcado por las consecuencias físicas y psicológicas que nos han legado dos desastres en menos de 6 meses. El sorpresivo movimiento telúrico del 27 de febrero y, el absolutamente evitable desmoronamiento de un yacimiento minero sobre 33 trabajadores. Pues este último, no ha sido un accidente ni un hecho totalmente atribuible a la naturaleza, sino que la previsible consecuencia de una serie de errores y negligencias en los ámbitos de decisiones públicas, laborales y de seguridad. 

Sobre el sistema electoral

Sobre el sistema electoral binominal chileno se ha hablado y escrito bastante. Los proyectos legales por eliminarlo, cambiarlo o transformarlo han sido innumerables en los años posteriores al retorno de la democracia. Todos ellos, sin éxito en su tramitación parlamentaria. Recordemos lo esencial de este sistema. El sistema electoral para elecciones de diputados y senadores quedó establecido en el Art. 109 bis de la Ley 18.700 orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios. Los 120 diputados se eligen por distritos electorales. Establece que habrá 60 distritos electorales y cada uno elegirá dos diputados. Los Senadores se eligen por circunscripciones senatoriales. Cada circunscripción elige dos senadores. 

Vino, wagyu y ravioli

(Artículo publicado en Diario Austral Osorno, 29 de diciembre de 2009) http://portada.diariosregionales.cl/prontus_blogs/site/artic/20100105/pags/20100105090145.html

Hace unos días un ex Ministro de Justicia que visitaba Osorno por motivos académicos, manifestó, mientras cenábamos, extrañar en la juventud una sólida educación cívica. Otro comensal, copa en mano y sin contradecirlo, planteó lo relativo de aquello en periodos electorales. Lo ejemplificó con la claridad absoluta que percibía tenía la ciudadanía sobre el proceso para elegir Presidente de la República. Primero, indicó, no hay duda entre la gente de calle que, para ser electo en primera vuelta el candidato requiere obtener mayoría absoluta de los sufragios válidamente emitidos. Segundo, si ninguno de los candidatos logra dicha mayoría deberían pasar a una segunda votación los dos candidatos de las mayorías relativas más altas. Y, tercero, ante tal situación será electo el candidato que alcance la mayoría simple de los sufragios válidamente emitidos. Ante ello, y en acuerdo con lo planteado por el ex Ministro, aproveché para indicar los problemas de interpretación e integración que surgían de aquella supuesta claridad ciudadana. Y continué mis argumentos mientras el vino, el wagyu y los ravioli seguían esperando. 

Premio/Castigo

(Artículo publicado en Diario Austral de Osorno, 11 de octubre de 2009) http://portada.diariosregionales.cl/prontus_blogs/site/artic/20091011/pags/20091011144817.html

(Escrito luego del debate presidencial de 23 de septiembre de 2009 en TVN entre los precandidatos Marco Enríquez-Ominami, Sebastián Piñera, Jorge Arrate y Eduardo Frei)

¿Qué aportó el debate presidencial? Más allá de dos de los candidatos luchando entre ellos, dominados por el nerviosismo por generar algo de credibilidad, frente a los otros, uno híper ventilado como para entenderle a momentos y, el último, una sorpresa para el típico orador de izquierda, existe coincidencia en que no hubo modificación en la intención del voto. Lo que sí ha cambiado en las aulas, plazas, café y hogares, es aquella apatía que desde hace meses invade a una gran mayoría de nuestra ciudadanía. Ha despertado el interés por la próxima elección, generándose un nuevo incentivo para votar. Y permítanme destacarlo. Porque participar políticamente, no es otra cosa que, la influencia que de una u otra forma ejercemos a diario en la toma de decisiones políticas, la selección de los detentadores del poder y, la conservación o cambio del sistema de intereses y valores que entendemos deben primar en una sociedad. Y para estos fines, el voto, como instrumento de participación política por excelencia, es fundamental.

De instituciones no comprendidas. Oportunidades perdidas

(Escrito el 01 de septiembre de 2009, luego de la interpelación parlamentaria del Ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Edmundo Pérez Yoma)

Estimando que han pasado los días necesarios como para asimilar con la suficiente amplitud de miras lo sucedido en la última interpelación parlamentaria. Sí, aquella en que el diputado UDI Gonzalo Arenas en una situación de impaciencia e impotencia se acercó al Ministro interpelado Edmundo Pérez Yoma y le arrojó a la cara unos cuantos documentos. Podría parecerle innecesaria volver sobre este, que con justicia usted podría señalar como actos desagradables, que enloda aún más nuestra desprestigiada política y de cero aporte a la democracia actual. Sin embargo, debo señalarle que aquellos hechos sin duda que nos permiten ir mucho más allá. Nos surge una nueva oportunidad para que un ciudadano preocupado como usted pueda comprender que rol cumple la interpelación en nuestro sistema político y cuál la forma de asumirla y enfrentarla y, en definitiva, descubrir las diversas estrategias presentes en cada actuar político. 

Repensando conceptos… por ejemplo el de Estado

(Artículo publicado en el periódico “La Tribuna” de la ciudad de Los Ángeles. 31 de mayo de 2008) 

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=13116

Consideré por años, ante el surgimiento de una duda, un error interrogar a mi padre, pues él respondía siempre lo mismo: “Ahí está el diccionario y la enciclopedia”. Hoy con el pasar de muchos más años tal vez sea el momento de aceptar que aquello fue un bendito acierto. He recordado esto reflexionando como a diario nos encontramos hilando e intercambiando largas frases sin tener cabal entendimiento de muchos de los términos que ellas utilizamos. Tan sólo hace unos días una amiga del área de la salud me confesaba que mientras impartía clases, al pronunciar “personalidad jurídica” inmediatamente pensó: “ojala a ningún alumno se le ocurra preguntarme que significa” y, no es que ella tuviera absoluto desconocimiento de aquel y no pudiera al menos salir del paso con uno u otro ejemplo, sino que, sencillamente, no había reparado en todo lo que el término “personalidad jurídica” comporta y se relaciona con sus enseñanzas.